onsdag, august 20, 2008

Jeg - et realkompetent menneske

Så er det da slått fast,
en gang for alle:
jeg er realkompetent.
Det er så fint.
Det kan dokumenteres at jeg har hatt et liv de siste 20 årene!
At jeg ikke har blitt gradvis mer og mer degenerert, men hatt en tilnærmet normal utvikling selv om jeg ikke har studert noe særlig engang!
Det er det som endelig kan
dokumenteres. Det er lettende! Jeg begynte jo ærlig talt å bli i tvil selv.
Alle disse tingene jeg har holdt på med som hverken har gitt meg karakterer, penger eller attester.
For hvordan kan jeg egentlig vite om jeg har gjort noe når jeg ikke har et papir som sier at jeg har gjort det?
Og en ting er jo at jeg kanskje har en erindring om at jeg har gjort et og annet, men hvordan skal andre mennesker vite det?
Når det ikke kan dokumenteres ?

Nei,
deet kan de jo ikke vite..
Du kan jo ha bodd hjemme på pikerommet og levd i cyberspace de siste 20 årene, økonomisk underholdt av dine aldrende foreldre som bare har syntes at det har vært koselig at du bor sammen med dem.Og i cyberspace.
Du har med stor anstrengelse faktisk klart å ikke utsette deg for noe som har hatt noen som helst innvirkning eller påvirkning på deg, og det i alle disse årene.
Du har faktisk gjort det til en sport å holde ditt intellektuelle aktivitetsnivå på et absolutt minimum.
Men, for all del, du kan jo ha vært deep-shit-junkie og levd såpass på sidelinja i så mange år at du tror statsministeren vår fremdeles heter Gro Harlem Brundtland.
Bare så rart at ikke 20 år i narkorus har etterlatt seg større spor. Du er en vandrende reklameplakat for sentralstimulerende midler :" Hest er best!Ingen protest!"

"Jammen nå synes jeg du drar det litt langt" sier du. Men så svar meg da!
Hvordan kan en gjennomsnittlig begavet 35 åring ha unngått å skaffe seg erfaring og kunnskap tilsvarende eller bedre enn en 18 åring med 3 år på allmennfag?
Eller:
Burde det ikke egentlig ha vært sånn at for å få lov til å ta generell studiekompetanse før man begynte på høyere utdanning så måtte man dokumentere sitt absolutte fravær av allmenkunnskap.
Ta en 50 år gammel person uten generell studiekompetanse og en som ble ferdig med allmennfag for en tid siden, kanskje bare et år siden.
Gi dem en test i allmennkunnskap.
Hvem tror du kommer best ut av det?
Sier det seg ikke selv?

Jeg mener det er fordummende å forutsette at voksne mennesker ikke har gode nok kunnskaper fordi de ikke har papirer eller skolegang tilsvarende de som går ut av 3.klasse på gymnaset.
Det burde være omvendt.
Forutsett at de har det og still krav om dårlig testresultat i relevant kunnskap , for at de skal få lov å ta generell studie kompetanse.

Jeg for min del fikk endelig godkjent opptak på grunnlag av realkompetanse. Ikke fordi jeg hadde gjort noe mer enn sist gang jeg søkte og ikke kom inn,
men på grunn av at jeg denne gangen hadde papirer .
Realkompetanse du lissom...
Fnys..
Free Counter